Skip to content
Höghastighets arbetsfartyg med grön och vit skrovmålning som färdas genom grov sjö under en mulen himmel.
Frode Skaartisdag, 17 oktober 20234 min read

Minska riskerna vid förvärv av ett fartyg med noll- eller låga utsläpp

Har ditt uppdrag försenats på grund av en alltför optimistisk syn på tekniken? Har förseningar i den inledande förhandlingen om finansiering och kontrakt trängt sig på i senare skeden av byggandet och leveransen av ditt fartyg?

Förvärv av ett nytt höghastighetsfartyg eller arbetsfartyg är en dyr och komplex process som involverar många olika aktörer och faktorer. När ny teknik införs tillkommer också en del nya och okända faktorer, men det finns alltid sätt att minska riskerna.

I den här artikeln går vi igenom tre sätt att minska riskerna och få bästa möjliga avkastning på investeringen när du köper ett fartyg med ny kraftteknik med låga eller inga utsläpp.

 

 

Vanliga riskfaktorer

Som du vet är inköpsprocessen i sig en komplex process. Många olika aktörer från olika områden måste samverka.

 

1. Finansiering och stödsystem

Gröna framdriftstekniker innebär ofta högre CAPEX, men vanligtvis lägre OPEX. Kreditgivare och offentliga stödsystem kräver noggrann dokumentation av prestanda, utsläpp, livscykelkostnader och operativ genomförbarhet.

2. Fartygsdesign och tekniska specifikationer

Framdriftskonceptet avgör till stor del fartygets arkitektur. Tidiga val kring energilagring, laddning/bunkring, säkerhetssystem och redundans måste anpassas till fartygets driftprofil.

Typiska beslutsområden inkluderar:

  • Batterityp, kapacitet, kylning och säkerhetskrav

  • Power Management System (PMS) och Energy Management System (EMS)

  • Tillgång till laddning, nätkapacitet och landströmsintegration

  • Bränslesystem för vätgas, metanol, ammoniak eller biogas

  • Övergripande framdriftskonfiguration och hybridstrategi

3. Komponentförsörjning och teknologimognad

Noll- och lågemissionssystem innehåller mer specialiserade komponenter än traditionella dieselsystem. Leveranstider, interoperabilitet och behov av digital integration kan alla utgöra risker.

Centrala utmaningar inkluderar:

  • Tillgänglighet och certifiering av batterimoduler

  • Högspänningskomponenter för framdrift

  • Lagring och hantering av vätgas/metanol

  • Digital integration mellan framdrift, EMS/PMS och navigationssystem

4. Klassning och regulatorisk efterlevnad

Klassningssällskaps och flaggstaters krav för alternativa bränslen förändras kontinuerligt. Bristande involvering av klassningssällskap tidigt leder ofta till omprojektering, extra kostnader eller certifieringsförseningar.

5. Infrastruktur och driftmiljö

Många gröna framdriftskoncept är starkt beroende av landbaserad infrastruktur. Otillräcklig tillgång till laddning, bunkring eller nätkapacitet är en av de vanligaste orsakerna till projektförseningar.

Kort sagt: Ny teknik skapar nya friktionspunkter. Om de inte hanteras rätt blir de till risker – men de kan minimeras.

Läs mer: Hur fungerar hybrid/elektrisk framdrivning i höghastighetsfartyg (HSV)?

 

Tre nyckelstrategier för att minska risk

 

1. Sätt realistiska förväntningar på teknikens kapacitet

Tekniken måste anpassas till fartygets driftprofil – inte tvärtom.

Exempel på lämplig framdrift per profil:

  • Hel-elektrisk: högfrekventa rutter, fasta tidtabeller, förutsägbar laddning

  • Hybrid-elektrisk: varierande belastningsprofiler, snabb respons eller begränsad laddningskapacitet

  • Vätgas/metanol: längre rutter eller områden utan tillräcklig elinfrastruktur

  • Biogas (LBG): lämpligt i regioner med befintlig LNG-/LBG-infrastruktur

Vi strävar alla efter grönare och mer effektiv resursanvändning, men det är viktigt att komma ihåg att det traditionella sättet att bygga och driva kommersiella fartyg utvecklades utan dagens miljökrav. Det kräver en justering av både förväntningar och arbetssätt.

Samtidigt, eftersom utsläpp tidigare inte prioriterats i någon större omfattning, finns det stor potential för snabba och tydliga förbättringar. Utöver miljövinsterna bör effekten på OPEX inte underskattas.

Läs också om detta:
Höghastighetsfartyget Seastreak "Wall Street" och hur de minskade driftskostnaderna och CO2-utsläppen

 

2. Minska antalet involverade parter

Noll- och lågemissionssystem består av tätt integrerade komponenter. När flera leverantörer hanterar framdrift, batterier, kraftstyrning, mjukvara, kontrollsystem och service var för sig ökar risken för förseningar och kompatibilitetsproblem.

Fördelar med en systemleverantör:

  • En kontaktpunkt för design, integration, driftsättning och service

  • Snabbare felsökning och minskad administrativ komplexitet

  • Verifierad interoperabilitet mellan kritisk hårdvara och mjukvara

  • Förenklat livscykelunderhåll

Föreställ dig om du behövde kontakta tillverkarna av varje enskild bildel när bilen skulle köpas eller servas.

Oavsett om du kör bensin, hybrid eller elbil förväntar du dig att återförsäljaren hanterar allt. Med rätt leverantör är detsamma möjligt inom den marina sektorn.

Läs mer: Hur digitalisering och molnteknik optimerar din marina verksamhet

 

3. Arbeta nära din leverantör

Tidigt leverantörsdeltagande minskar osäkerheten i designfasen. En partner som förstår både fartygstyp och framdriftssystem kan optimera:

  • dimensionering av energisystemet

  • strategier för redundans och säkerhet

  • krav på infrastruktur

  • digital övervakning och prediktivt underhåll

  • uppskattning av livscykelkostnader (CAPEX + OPEX)

Digitalisering är inbyggt i moderna framdriftssystem och möjliggör:

  • automatiserade serviceintervaller

  • fjärrövervakning och diagnostik

  • optimerad drift baserad på data

  • förbättrad tillgänglighet och drifttid

Detta illustrerar en av de största skillnaderna mellan ”gamla” och ”nya” fartygstyper. Även om CAPEX ökar vid införande av ny teknik förbättras driftsäkerhet och kostnadseffektivitet avsevärt.


Slutsats

Noll- och lågemissionsframdrift innebär nya beroenden, nya aktörer och nya riskfaktorer. Men med ett strukturerat arbetssätt, rätt partners och realistiska förväntningar kan dessa risker omvandlas till långsiktiga operativa och ekonomiska fördelar.

Huvudpunkter:

  • Förstå fartygens driftkrav innan du väljer teknik

  • Minska gränssnittsrisken genom att konsolidera leverantörer

  • Involvera klassningssällskap och framdriftspartner tidigt

  • Säkerställ att infrastruktur och energitillgång stämmer överens med fartygets uppdrag

  • Använd data och digitala verktyg för att minska OPEX och maximera drifttid

Att välja en leverantör som kan leverera en komplett, integrerad lösning gör hela processen enklare – från konceptdesign till driftsättning, drift och livscykelstöd.

 

Vad är den största risken vid köp av ett noll- eller lågemissionsfartyg? Den största risken är bristande överensstämmelse mellan fartygets driftprofil och vald framdriftsteknik, vilket kan leda till begränsad räckvidd, ökade kostnader och infrastruktur- eller certifieringsproblem.
Är helelektrisk framdrift lämplig för alla fartygstyper? Nej. Hel-elektriska lösningar passar bäst för fartyg med förutsägbara, relativt korta rutter, fasta tidtabeller och säker tillgång till laddning.
Hur tidigt bör klassningssällskapet involveras?

Redan i koncept- och tidig designfas, särskilt vid användning av batterier eller alternativa bränslen som vätgas, metanol eller ammoniak.

Minskar hybridframdrift driftkostnaderna? Ja. Hybridlösningar kan minska driftkostnaderna genom bättre effektivitet vid varierande belastning, lägre bränsleförbrukning och smartare utnyttjande av energilagring och motorer över tid.
Varför bör man konsolidera leverantörer? Färre leverantörer minskar gränssnittsrisken, förenklar projektledning och ger system som är designade för att fungera som en integrerad helhet.

 

 

avatar

Frode Skaar

Head of Business Development

+47 909 81 017

RELATERADE ARTIKLAR